1414 倒閣!?加計の争点:①総理や告示の違法性,②立証責任,③加計問題の基準時

メディアにしても野党にしても,争点整理もしないで,
印象だけをだらだら流すのは辞めて欲しいです。

    私が,この問題に突っ込むのは,
    加計が倒閣運動の様相を呈していること,
    安倍内閣が倒されると,実は,消費増税12%までまっしぐらになり,
    日本中に暗雲がたれこむこと(自殺も増えること)
    です。


【争点は僅か3つ程度】
争点は,3つほどしかないと思います。

① 総理に違法な収賄等があったかどうか(重大な道義的責任が発生したか)
そして,他方で文科省による,大学申請の門前払いの「告示」は違法か合法か

②大学申請を拒む/受け入れの立証責任は文科省か,愛媛・加計らや特区を与る内閣側か
石破四条件の立証責任は上記二者のいずれが負担するか

③加計問題を論ずるにあたっての重要な基準時はいつか
10年越しで15回も申請している愛媛・加計らの最初の時点やそれからの長い経緯を基準にするのか,それとも,平成30年の最終期限を決めた時点を基準にするのか。

ほぼ,これに尽きるのではないか

    なお,岩盤規制であるかどうかの点すらもそもそも問題にする論者もおり,
    彼によれば獣医が足りているかどうかも分からないのに,他の地方からの転用等もできるかもしれないのに,岩盤もクソもないと。

    ただ,そもそも50年間も設置を許さないという意味での岩盤規制の問題と
    獣医師が足りているかどうかや他の調整方法等の有無とは全く別の問題です。
    弁護士は足りていても,増やされました。
    どの職種でもそうです。公務員以外は

    百歩譲っても,結局②の立証責任の問題に収斂すれば良い話です。


【結論は明白】
こうやってみると,結論は明白です。

①,総理が違法な収賄等があったとの証明はされていません。
重大な道義的責任の発生もないと言えます。
それは安倍内閣の中でも5回は却下していることからも明白です
(しかも後記のとおり,告示は違法)。

他方で告示は,違法で有り,憲法違反ですらあります。

立証責任は,石破四条件も含め,全部文科省側にあります。
議事録では,文科省がぜんぜん立証出来なかった模様です。
獣医師が足りているかどうかも,全部文科省が立証責任を負担しなければなりません。

なお,石破四条件は閣議決定(内閣法6条)されていますが
それでもなお,立証責任が,文科省側にあることには何の変わりもありません。

③基準時は,15回も申請した愛媛・加計の最初の時期を基準に,その経緯をみるべきです。
(②のとおり立証責任は,全15回の申請につき終始一貫して文科省にあったのです。)
平成30年に区切ったから,京産大を閉め出したというのは筋違いでしょう。

最初の一歩であるドリル穴開けのデッドラインが平成30年に区切られただけで
次なる申請では,京産大は,風穴があいたので,通れるようになるからです。


【加計問題はフェイクニュース】
こうしてみてくると,
加計問題は,倒閣運動を起こしたい,
官界・マスコミ・野党連合体によるフェイクニュースだということが分かります。

また「加計ありき」ではないことも分かります。
(なお,→1411 「加計ありき」か「加計あればこそ」か/規制の前では(応募がなく,10年越しは)加計しかなかった〈リンク有〉)

最初に述べましたように,
財務省は消費増税12%まで考えた布陣を整えているそうです。
次の次の事務次官まで用意して,それに掛かりきりになっていると。
その候補は,デフレこそが善だと書籍に発表・豪語しているそうです。
もしやサイコパス?

その場合の日本の経済は,我々の生活はどうなるでしょうか。
約4000万円の家を買ったら500万円もの消費税ですよ。

中小企業の収益は激変し,人は雇えない上に
倒産は相次ぎ,自殺も増えるでしょう。

公務員は良いかもしれないですが,一般国民には甚だ迷惑なのが消費増税です。

その意味で今回の倒閣運動は許されないわけです。

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中